CONCHA CARO, CRISTOPHER JAVIER Y OTRO/ ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N° 148 - 2025, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, y en su lugar se dispone que aquélla es admisible, debiendo una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones antes señalada darle la tramitación que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido. Acordado con el voto en contra de las Ministras Sra. Letelier y Sra. Gajardo, quienes estuvieron por confirma el fallo en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 10475 - 2025.

Fallo

fallo en alzada, en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 10475 - 2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de abril de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de veintiséis