HERNANDEZ CARIEL MARYUL MARGARETH /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose sus

Fundamentos

fundamentos cuarto y quinto. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión. 2°) Que, por lo demás, debe tenerse en consideración que la persona en cuyo favor se acciona no acreditó mantener arraigo familiar ni laboral significativo en el país a la época de dictación del acto administrativo. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de veintidós de marzo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso en el Ingreso de Corte N° 694-2025 y en su lugar

Fallo

se declara que se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de la ciudadana venezolana Maryul Margareth Hernández. Acordada con los votos en contra del Ministro Sr. Llanos, y del Abogado Integrante señor Gandulfo, quienes fueron de la opinión de revocar la resolución recurrida y, en consecuencia, acoger la acción constitucional teniendo para ello presente que el amparado cuenta con arraigo laboral y en virtud del principio de reunificación familiar, por cuanto tiene una hija chilena de menos de un año, por lo que de mantener la decisión administrativa significaría separar a la familia. Regístrese y devuélvase. N° 9.492-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose sus fundamentos cuarto y quinto. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que el acto impugnado fue dictado por la Autoridad Administrativa competente, en un caso previsto por la ley, encontrándose además debidamente fundado, lo que descarta la existencia de ilegalidad en su emisión.