20º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

HURTADO/ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO

Rol

51367-2024

Fecha

28 de marzo de 2025

Materia

Civil

Resultado

INADMISIBLE LA RECUSACIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Que el recurrente no dio cumplimiento a la consignación previa que ordena el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el incidente de recusación planteado por el abogado Jorge Cabrera Orellana, respecto de los Ministros y Abogados integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese. Rol N° 51.367-2024

Fallo

se declara inadmisible el incidente de recusación planteado por el abogado Jorge Cabrera Orellana, respecto de los Ministros y Abogados integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese. Rol N° 51.367-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veinticinco. Proveyendo la presentación de dos de octubre de dos mil veinticuatro: A lo principal: Visto y teniendo presente: Que el recurrente no dio cumplimiento a la consignación previa que ordena el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el incidente de recusación planteado por el abogado Jorge Cabrera Orellana, respecto

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica