HURTADO/ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO
Rol
51367-2024
Fecha
28 de marzo de 2025
Materia
Civil
Resultado
INADMISIBLE LA RECUSACIÓN
Hechos
Visto y teniendo presente: Que el recurrente no dio cumplimiento a la consignación previa que ordena el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el incidente de recusación planteado por el abogado Jorge Cabrera Orellana, respecto de los Ministros y Abogados integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese. Rol N° 51.367-2024
Fallo
se declara inadmisible el incidente de recusación planteado por el abogado Jorge Cabrera Orellana, respecto de los Ministros y Abogados integrantes de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese. Rol N° 51.367-2024
Texto Completo (Preview)
Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veinticinco. Proveyendo la presentación de dos de octubre de dos mil veinticuatro: A lo principal: Visto y teniendo presente: Que el recurrente no dio cumplimiento a la consignación previa que ordena el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el incidente de recusación planteado por el abogado Jorge Cabrera Orellana, respecto
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica