NOVOA OBREQUE RODRIGO CONTRA PRIMERA SALA ILMA. CORTE DE APELACIONES DE VALDIVIA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que conforme los antecedentes incorporados no existen resoluciones dictadas por el juez de garantía que afecten la libertad personal y seguridad individual del amparado, por lo que no se encuentra dentro de las hipótesis del artículo 21 de la Constitución Política de la República, se confirma la sentencia apelada de once de marzo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, en el Ingreso Corte N° 55-2025. Regístrese y devuélvase. Rol N° 8.005-2025. Pronunciado por la Segunda Sala de esta Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., las Ministras Sras. María Teresa Letelier R. y María Soledad Melo L. y la Abogada Integrante Sra. Pía Tavolari G.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintisiete de marzo de dos mil veinticinco. A los escritos folio 13, 14 y 16: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: Que conforme los antecedentes incorporados no existen resoluciones dictadas por el juez de garantía que afecten la libertad personal y seguridad individual del amparado, por lo que no se encuentra dentro de las hipótesis del artículo 21 de la C