DÍAZ/EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES S A ENTEL

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se acoge la reposición deducida en escrito folio 11, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución de cuatro de marzo del año en curso, y, en su lugar, se decreta: No habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado dentro del plazo otorgado por resolución de 4 de febrero del año en curso, y lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 483-A del Código del Trabajo, hágase efectivo el apercibimiento decretado y, en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra la sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N°61.572-24

Fallo

se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra la sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. N°61.572-24

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, se acoge la reposición deducida en escrito folio 11, en consecuencia, se deja sin efecto la resolución de cuatro de marzo del año en curso, y, en su lugar, se decreta: No habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado dentro del plazo otorgado por resolución de 4 de febrero del año en curso, y lo dis