MASISA S.A/MUNDET

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña María Paz Ihnen Franke, en representación de la demandada, Masisa S.A, en procedimiento sobre tutela laboral, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de veintisiete de febrero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución dictada el diecinueve del mismo mes, que dejó sin efecto el abandono del recurso de nulidad. Segundo: Que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación no es susceptible de ser atacada por la vía del presente recurso, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil-, de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha cinco de marzo último. Al primer, segundo, tercer y quinto otrosíes: estese a lo resuelto. Al cuarto otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°6.609-25

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto con fecha cinco de marzo último. Al primer, segundo, tercer y quinto otrosíes: estese a lo resuelto. Al cuarto otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°6.609-25

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que la abogada doña María Paz Ihnen Franke, en representación de la demandada, Masisa S.A, en procedimiento sobre tutela laboral, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de veintisiete de febrero del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible el recurso