2º JUZGADO CIVIL DE CONCEPCIÓN

ANGELO VALENTINO ROJAS MEDINA Y OTRO CON FISCO DE CHILE - CARABINEROS DE CHILE

Rol

47305-2024

Fecha

18 de marzo de 2025

Materia

Civil

Resultado

RECHAZA CASACION EN EL FONDO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, en estos autos ingreso Corte Rol N° 47.305-2024, caratulados “Ángelo Rojas Medina y otro con Fisco de Chile”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro, que confirmó el

Fallo

fallo de primera instancia, que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio. Segundo: Que, en su arbitrio de nulidad sustancial, el demandante denunció en un primer capítulo la infracción al artículo 2314 con relación al artículo 2329 ambos del Código Civil, al exigir como presupuesto para imponer la responsabilidad patrimonial del Estado, uno no contemplado en tales disposiciones, consistente en haberse impugnado la validez del acto administrativo sancionador que produjo las consecuencias dañosas que el actor pretende sean indemnizadas. Alega que de esa forma, se ha desestimado la demanda indemnizatoria deducida por los actores, y con ello se ha desconocido el deber de la Administración del Estado de reparar el daño causado establecido en el artículo 2329 del Código Civil, en razón de no haber impugnado en esta misma sede civil, la validez del acto administrativo sancionador respecto del demandante y Carabinero a la fecha, don Ángelo Valentino Rojas Medina. Indica que la imposición de dicho presupuesto o exigencia, no emana del artículo 2314 del Código Civil, y constituye por tanto un error de derecho, que se configura desde un doble punto de vista: a).- En primer término, tal exigencia no ha podido formularse respecto del demandante don Ricardo Andrés Rojas Medina, quien carece de legitimación activa para deducir una acción de nulidad como la indicada, dado que éste no tiene la calidad de miembro o ex miembro de Carabineros de Chile, de manera ta

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que, en estos autos ingreso Corte Rol N° 47.305-2024, caratulados “Ángelo Rojas Medina y otro con Fisco de Chile”, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante en contra de la

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica