LA ARAUCANA C.C.A.F/SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE CURICO

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento concursal, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el acreedor Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Talca de fecha cuatro de febrero de dos mil veinticinco, que rechazó el recurso de hecho interpuesto por su parte, en contra de la resolución de primer grado de nueve de mayo de dos mil veinticuatro, que no concedió, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de treinta de abril de dos mil veinticuatro, que no hizo lugar a la objeción deducida por el liquidador concursal. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3°.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación en contra de dicha resolución. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 764, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Álvaro Contreras Cauvi, en representación del acreedor Caja de Compensación de Asignación La Araucana, en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha cuatro de fe

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 764, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Álvaro Contreras Cauvi, en representación del acreedor Caja de Compensación de Asignación La Araucana, en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha cuatro de febrero de dos mil veinticinco. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 6.096 – 2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de marzo de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento concursal, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el acreedor Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, en contra de la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Talca de fecha cuatro de febrero de dos mil