PROMOTION INGENIERIAS SPA/MORENO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Ricardo Antonio Garrido Cortés, en representación de Promotion Ingenierías SpA y Vilmac S.A. Agencia en Chile, e interpone recurso de queja en contra del Ministro señor Juan Cristóbal Mera, Ministra (s) señora Paula Rodríguez Fondón, y la Abogada Integrante señora Genevieve Moreno, integrantes de la Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, denunciando que incurrieron en falta o abuso grave al no emplear la debida diligencia en el cumplimiento de sus deberes, al confirmar “lisa y llanamente”, sin entregar fundamentación, la decisión apelada de dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. Segundo: Que, de conformidad con lo establecido en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procederá cuando la falta o abuso se cometa en la dictación de una sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, o en una definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno. Tercero: Que, atendida la naturaleza y lo decidido por la resolución en la que se habría producido la falta o abuso, corresponde concluir que, ella no se ajusta a las características de las descritas en el fundamento que antecede y que, por lo tanto, el arbitrio deducido no puede ser admitido a tramitación. En efecto, la resolución de que se trata no puede ser catalogada como sentencia definitiva, como tampoco se trata de una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ya que únicamente acogió la sustitución del procedimiento planteado por la demandada de autos, conclusión que debe relacionarse con las exigencias prescritas en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, según se ha mencionado. Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha seis de marzo del año dos mil veinticinco por el abogado señor Ricardo Antonio Garrido Cortés. A los otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Nº 6.759-2025. PAGE

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto con fecha seis de marzo del año dos mil veinticinco por el abogado señor Ricardo Antonio Garrido Cortés. A los otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Nº 6.759-2025. PAGE

Texto Completo (Preview)

PAGE 4 Santiago, diecisiete de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Ricardo Antonio Garrido Cortés, en representación de Promotion Ingenierías SpA y Vilmac S.A. Agencia en Chile, e interpone recurso de queja en contra del Ministro señor Juan Cristóbal Mera, Ministra (s) señora Paula Rodríguez Fondón, y la Abogada Integrante señora Genevieve M