CANALES FUENTES MARTA DE LAS MERCEDES/SEGUNDA SALA DE LA ICA. DE TALCA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que del texto del recurso aparece que la situación descrita constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, en cuanto se alude a una presunta afectación a la libertad personal del amparado, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la sentencia apelada de tres de marzo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca en el Ingreso de Corte N° 170-2025, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, y en su lugar se dispone que aquélla es admisible, debiendo remitirse los antecedentes a la Corte subrogante legal, a fin que le dé tramitación que en derecho corresponda.. Acordada con el voto en contra de las Ministras Sra. Letelier y Sra. Gajardo, quienes estuvieron por confirmar el fallo recurrido en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol N° 7.019-2025

Fallo

fallo recurrido en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol N° 7.019-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo únicamente presente: Que del texto del recurso aparece que la situación descrita constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, en cuanto se alude a una presunta afectación a la libertad personal del amparado, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la sentencia apelada de tres de marzo de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca en el Ingreso de Corte N° 170-2025, por la cual se declaró inadmi