C.A. de Santiago

LUCERO/FONASA - MINISTERIO DE SALUD

Rol

6459-2025

Fecha

12 de marzo de 2025

Materia

Civil

Resultado

CONFIRMA SENTENCIA APELADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de febrero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El Abogado Integrante Sra. Fuentes hace presente que con un mejor estudio de los antecedentes concurre a la decisión, cambiando así su parecer manifestado con anterioridad en este tipo de causas. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Matus, quien estuvo por revocar la sentencia apelada, teniendo presente: 1. Que no fue discutido en autos que el medicamento no cuenta con registro en Chile; 2. Que no existe evidencia que la prescripción del medicamento Dinotuximab sea la única indicación médica existente para el diagnóstico del recurrente; 3. Que el informe del médico tratante no desmiente el hecho de que el paciente no se encuentra en riesgo vital inminente, señalando únicamente la buena respuesta al fármaco y su necesidad en el tratamiento. 4. Que, en consecuencia, no estamos ante una negativa de cobertura que pueda calificarse de ilegal o arbitraria, por ser abusiva, caprichosa o carente de fundamento, ni que tampoco se perturba, amenaza o priva a la recurrente de su derecho a la recurrente de su derecho a la vida o a la integridad física o psíquica, pues, entiende este disidente que, no existiendo un riesgo vital causado por la omisión de la autoridad que se impugna, no corresponde a los tribunales a través de esta clases de recursos determinar el tratamiento médico idóneo dentro de los disponibles para la mejoría o mantención de la salud de un paciente. Regístrese y devuélvase. Rol N° 6.459-2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de marzo de dos mil veinticinco A los alegatos solicitados en autos, no ha lugar. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de fecha diecisiete de febrero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El Abogado Integrante Sra. Fuentes hace presente que con un mejor estudio de los antecedentes concurre a la decisión, cambiando así su parecer manifestado c

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica