MINISTERIO PUBLICO C/ JOSE FRANCISCO SEGUEL JULLIAN

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de José Francisco Seguel Jullián, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas. 2° Que por el líbelo, se han invocado dos causales de competencia de esta Corte, a saber, como causal principal, la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, señalando como infringidas diversas garantías constitucionales, cuestionando en definitiva básicamente, que en el contexto en que acecen los hechos, y el fin de la sustancia incautada a su representado, igualmente hubiese sido condenado. En cuanto al segundo motivo de invalidación de competencia de esta Corte, es aquel del artículo 373 letra b) del cuerpo legal antes citado; señala que la norma erróneamente aplicada es aquella del artículo 3° de la Ley N° 20.000, en atención a que la posesión de la droga lo era para fines medicinales, existiendo a su juicio distintas interpretaciones sobre el punto de derecho que señala. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado que se declare inadmisible la causal principal, o en subsidio que se reconduzca a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. Asimismo, refiere que no se reúnen los requisitos para hacer competente excepcionalmente a esta Corte por la causal subsidiaria. 4° Que de la lectura del recurso en lo que a la causal principal se refiere, aquello no encuentra sustento, haciendo eco de lo expuesto por el Ministerio Público al hacerse parte, desde que lo que se cuestiona en definitiva es la aplicación del derecho, lo que es propio de la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, la que no admite reconducción, lo que conlleva que necesariamente sea declarada su inadmisibilidad. En lo que respecta a la causal del artículo 373 letra b) del cuerpo legal ya referido, de la lectura del líbelo así como de los fallos acompañados, lo

Fundamentos

motivos de invalidación subsistentes a la Corte de Apelaciones de Talca, para que previa revisión en cuenta de aquellas, si es del caso, proceda a su vista y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 3943-25.

Fallo

se declara inadmisible la causal principal del recurso de nulidad deducido por la defensa de José Francisco Seguel Jullian, así como se remite la causal subsidiaria del artículo 373 letra b) del cuerpo legal ya referido que se pretendía de competencia de esta Corte, y los otros motivos de invalidación subsistentes a la Corte de Apelaciones de Talca, para que previa revisión en cuenta de aquellas, si es del caso, proceda a su vista y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 3943-25.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de marzo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que la defensa de José Francisco Seguel Jullián, recurre de nulidad en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, que lo condenó como autor del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o psicotrópicas. 2° Que por el líbelo, se han invocado dos causales de com