AGUILERA/VALDERRAMA

Hechos

Vistos: Que no habiéndose acompañado el certificado que establece el artículo 548 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales, sin que el recurrente esgrimiera una causa justificada para tal omisión y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Claudio Aguilera Peralta con fecha veintisiete de febrero del año en curso. Al primer otrosí, no ha lugar; al segundo y cuarto otrosíes, estese a lo resuelto; al tercer otrosí, sin perjuicio de no coincidir la suma con el cuerpo del escrito y no habiéndose acompañado los documentos ofrecidos, estese a lo resuelto; al quinto otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 5.869-2025

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por el abogado Claudio Aguilera Peralta con fecha veintisiete de febrero del año en curso. Al primer otrosí, no ha lugar; al segundo y cuarto otrosíes, estese a lo resuelto; al tercer otrosí, sin perjuicio de no coincidir la suma con el cuerpo del escrito y no habiéndose acompañado los documentos ofrecidos, estese a lo resuelto; al quinto otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol Nº 5.869-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de marzo de dos mil veinticinco. Proveyendo el recurso de queja: A lo principal: Vistos: Que no habiéndose acompañado el certificado que establece el artículo 548 inciso 4º del Código Orgánico de Tribunales, sin que el recurrente esgrimiera una causa justificada para tal omisión y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, s