ALMAHUE DON CARLOS S.A./CORTE APELACIONES DE SANTIAGO SEGUNDA SALA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Pablo Muñoz Alcayaga, en representación de la parte demandada, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de doce de febrero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de reposición contra la que declaró inadmisible el de apelación subsidiario interpuesto contra la decisión que dispuso liquidar el crédito ordenado pagar en la sentencia definitiva. Segundo: Que la resolución referida no es susceptible de ser atacada por la vía del presente recurso, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil-, de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer otrosí: por acompañado, con citación. Al segundo otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°6.004-2025.-

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al primer otrosí: por acompañado, con citación. Al segundo otrosí: téngase presente. Regístrese y archívese. N°6.004-2025.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de febrero de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado don Pablo Muñoz Alcayaga, en representación de la parte demandada, dedujo recurso de hecho respecto de la resolución de doce de febrero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de reposición contra la que declaró inadmisible el de apelación s