MONTECINO/CORTE APELACIONES DE SANTIAGO SEGUNDA SALA
Rol
4629-2025
Fecha
6 de marzo de 2025
Materia
Civil
Resultado
RECHAZADO RECURSO DE HECHO
Hechos
Vistos: Primero: Que se ha deducido recurso de hecho en contra de la resolución dictada el diez de febrero pasado por la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos Rol N°20.778 - 2024 sobre recurso de protección, en el que se rechazó la apelación deducida en contra de la sentencia definitiva, por extemporánea. Segundo: Que, el inciso segundo del N°6 del Auto Acordado de esta Corte sobre tramitación del Recurso de Protección dispone que: “La apelación se interpondrá en el término fatal de cinco días hábiles, contados desde la notificación por el estado diario de la sentencia que decide el recurso”. Tercero: Que, de la norma transcrita en el fundamento precedente fluye que, rechazada la acción de protección, debe impugnarse dentro de quinto día a través de un recurso de apelación, requisito que no fue cumplido por el recurrente, puesto que del mérito de los antecedentes se desprende que la sentencia fue notificada por el estado diario con fecha veintinueve de enero del año en curso y la apelación fue interpuesta el día cinco de febrero de ese año, esto es, al sexto día hábil. Cuarto: Que de lo expresado resulta ineludible concluir que la apelación se presentó extemporáneamente, sin que la captura de pantalla acompañada tenga mérito suficiente para acreditar el mal funcionamiento del sistema invocado, por lo que el recurso de hecho no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 196 y 210 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de diez de febrero del presente. A los otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 4.629-2025.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 196 y 210 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de diez de febrero del presente. A los otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 4.629-2025.
Texto Completo (Preview)
1 2 Santiago, seis de marzo de dos mil veinticinco. Vistos: Primero: Que se ha deducido recurso de hecho en contra de la resolución dictada el diez de febrero pasado por la Corte de Apelaciones de Santiago en los autos Rol N°20.778 - 2024 sobre recurso de protección, en el que se rechazó la apelación deducida en contra de la sentencia definitiva, por extemporánea. Segundo: Que, el inciso segundo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica