TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL VIÑA DEL MAR

VEGA/NAJD NOURI

Rol

250710-2023

Fecha

14 de febrero de 2025

Materia

Reforma

Resultado

ACOGE RECURSO DE REVISIÓN

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que en estos antecedentes N° 250.710-2023 comparece el Ministerio Público, solicitando la revisión de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, de fecha 12 de marzo de 2021, en la causa RUC 1900429676-4, RIT 256-2020 por la que condenó a Claudio Andrés Salazar Caballero, Cédula Nacional de Identidad N° 13.225.875-9, como autor de dos delitos de desacato en grado consumado del artículo 240, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, a dos penas de 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales, con el beneficio de la remisión condicional de la pena, a lo dispuesto en la ley N° 18.216, sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada. Argumenta el recurrente, que en una investigación llevada a cabo por la fiscalía, en causa RUC 2210021816-3, iniciada por querella del señor Salazar Caballero contra fiscales y la propia Nezatrh Najd Nouri, se investigó de modo riguroso la coartada del hecho uno (que Salazar estuviera en Con Con en su casa y no en Viña a las 10:10 horas del 21 de abril de 2019). Esta investigación arrojó: por tráfico de llamadas efectuadas desde Con Con, minutos antes por el señor Salazar, un testigo que mantuvo una conversación telefónica por más de 20 minutos; además de triangulación de antenas, que el señor Salazar estaba a las 10:10 horas en su casa en Con Con. Añade que ante la evidencia videograbada de las cámaras de seguridad de Mall Marina del día 19 de abril de 2019 y la atribución por parte de Najd Nouri de que se observaba el señor Caballero abordando su auto, que describió como el único en Viña del Mar, se logró individualizar que la persona que Najd Nouri afirmaba era Salazar Caballero fue en realidad don Enrique Ávila Carrasco, por su propio testimonio, por el detalle de su compra en un supermercado que grabó sus movimientos, certificados y fotografías de su vehículo en comparación con el del señor Salazar. Agrega que ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Pe

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que, de conformidad con lo preceptuado en la letra c) del artículo 473 del Código Procesal Penal, esta Corte Suprema podrá rever las resoluciones firmes en que se hubiere condenado a alguien por crimen o simple delito, para anularlas, cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un documento o en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal. 2°) Que, del mérito de los antecedentes acompañados a los autos por el peticionario, en cumplimiento estricto de lo que estatuye el artículo 475 inciso primero del Código Procesal Penal, y que consisten en la copia autorizada de la sentencia firme de fecha 17 de marzo de 2021, dictada en causa RUC N°1900429676-4 RIT 256-2020, por el Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar, que condena Claudio Salazar Caballero; certificado de ejecutoriedad de sentencia referida en numeral anterior. de fecha 17 de marzo de 2021, dictada en causa RUC N°1900429676-4 RIT 256-2020, por el Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar, que condena Claudio Salazar Caballero; extracto de Filiación y Antecedentes de don Claudio Andrés Salazar Caballero; sentencia definitiva de fecha 24 de mayo de 2023, dictada en causa RUC 2210021816-3, RIT 8.2023, por el Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar, que condena por falso testimonio a Nezath Naj Nouri y certificado de ejecutoriedad de Sentencia definitiva de fecha 24 de mayo de 2023, dictada en causa RUC: 2210021816-3. RIT: 8.2023, por el Tribunal de Juicio Oral de Viña del Mar, que condena por falso testimonio a Nezath Naj Nouri. 3°) Que, con arreglo a los antecedentes relacionados en el basamento precedente se desprende que en el caso sub lite se cumplen los presupuestos exigidos por la letra c) del artículo 473 del Código Procesal Penal, que facultan a este tribunal para revisar la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio oral en lo Penal de Viña del Mar, de fecha 12 de marzo de 2021, que recayó en la causa RUC 1900429676-4, RIT 256-2020, por la que se condenó a Claudio Andrés Salazar Caballero, como autor de dos delitos de desacato en grado consumado del artículo 240, inciso segundo del Código de Procedimiento Civil, a dos penas de 541 días de presidio menor en su grado medio, cumpliéndose además con las exigencias consagradas en los artículos 474 y 475 del mismo estatuto. En efecto, la sentencia que condenó por falso testimonio a la testigo del

Fallo

fallo que se revisa, estableció que: “El 12 de marzo de 2021, en dependencias del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, emplazado en Alvares N° 1330, Viña del Mar, durante el desarrollo del juicio oral en causa RIT 256-2020 RUC 1900429676-4, seguida en contra de Claudio Andrés Salazar Caballero, por un delito de Desacato, en que se ventilaba su acercamiento a la acusada y madre de un hijo en común, Nehzat Najd NourI, prohibido por resolución judicial en causa por violencia intrafamiliar; la acusada Nehzat Najd Nouri afirmó dolosamente que su ex pareja Claudio Salazar Caballero, se encontraba el día domingo 21 de abril de 2019, entre las 10:00 y 10:30 horas, en dependencias de Mall Marina Arauco, ubicado en 14 Norte N° 821, Viña del Mar, acercándose a Najd Nouri a corta de distancia. Su testimonio sirvió de base esencial para que el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal arribara a la convicción de la realidad de ese suceso y condenara a Claudio Salazar Caballero, por hechos constitutivos de delito de Desacato, por sentencia de fecha 17 de marzo de 2021, a pesar de que el acusado sostuvo que en aquel lapso se encontraba en su domicilio de calle San Ignacio N° 437, departamento 205, Concón, ubicado a más de ocho kilómetros de Mall Marina Arauco.” (SIC) 4°) Que, en consideración a lo anterior fluye que los elementos en que se ha fundado la presente acción de revisión, constituyen hechos nuevos, desconocidos durante el pleito, que se descubrieron con posterioridad al

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS: Que en estos antecedentes N° 250.710-2023 comparece el Ministerio Público, solicitando la revisión de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, de fecha 12 de marzo de 2021, en la causa RUC 1900429676-4, RIT 256-2020 por la que condenó a Claudio Andrés Salazar Caballero, Cédula Nacional

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica