SOMOZA/SANKAN

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ordinario de mayor cuantía de acción resolución de contrato con indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, bajo el Rol C-585-2021 caratulado “Somoza con Sankan”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en el forma y en el fondo deducidos por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de fecha veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro, que confirmó el fallo de primer grado de veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, que acogió parcialmente la demanda interpuesta. EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: Segundo: Que el recurrente, sustenta su recurso de nulidad formal en la causal del artículo 768 número 5, en relación con lo dispuesto en el artículo 170 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil, refiriendo que la sentencia recurrida en los

Fundamentos

considerandos sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, undécimo y décimo tercero se establecen consideraciones de hecho y de derecho incompletas al no haberse hecho cargo de otros antecedentes serios que revelan que correspondía justificar adecuadamente en el

Fallo

fallo de primer grado de veintiocho de agosto de dos mil veintitrés, que acogió parcialmente la demanda interpuesta. EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: Segundo: Que el recurrente, sustenta su recurso de nulidad formal en la causal del artículo 768 número 5, en relación con lo dispuesto en el artículo 170 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil, refiriendo que la sentencia recurrida en los considerandos sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, undécimo y décimo tercero se establecen consideraciones de hecho y de derecho incompletas al no haberse hecho cargo de otros antecedentes serios que revelan que correspondía justificar adecuadamente en el fallo la aceptación de los rubros reclamados a través del recurso de apelación, relacionados con el daño material y moral del actor, que se evidenciaron en la causa. Finaliza solicitando se dicten las correspondientes sentencias de casación y de reemplazo, conforme a lo dispuesto en el artículo 786 inciso tercero del Código de Procedimiento Civil, disponiendo lo que en derecho corresponda, a objeto que la parte demandante pueda obtener su pretensión mediante, la aceptación de su demanda, en los términos requeridos en su acción. Tercero: Que, respecto de la causal formal invocada, del numeral 5 del artículo 768 en relación con el artículo 170 Nº4 del Código de Procedimiento Civil, no debe olvidarse que el defecto aparece solo cuando la sentencia carece de las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundame

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ordinario de mayor cuantía de acción resolución de contrato con indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica, bajo el Rol C-585-2021 caratulado “Somoza con Sankan”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los