ESCOBAR DÍAZ RAÚL HERNÁN CONTRA DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que el hecho que se denuncia como ilegal y arbitrario no es tal, puesto que, la razón por la cual el amparado no fue postulado al beneficio de reducción de condena dice relación con que a la fecha en que se remitieron las postulaciones aquel no cumplía con el tiempo mínimo exigido en el artículo 33 del Reglamento de la Ley 19.856, se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de enero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 321-2025. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3667-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de febrero de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo únicamente presente que el hecho que se denuncia como ilegal y arbitrario no es tal, puesto que, la razón por la cual el amparado no fue postulado al beneficio de reducción de condena dice relación con que a la fecha en que se remitieron las postulaciones aquel no cumplía con el tiempo mínimo exigido en el artículo 33 del Regla