ITAU CORPBANCA S.A CON TRANSPORTES ISABEL PAVEZ LTDA (E)

Hechos

VISTO: En los autos ejecutivos sobre cobro de pagaré, tramitados ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, Rol 11402-2020, caratulados “ITAU CORPBANCA S.A. con Transporte Isabel Pávez LTDA.” el veintiséis de mayo de dos mil veintidós se dictó sentencia de primer grado, que rechazó las excepciones de los N° 4, 6, 7 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, con costas. Recurrido de apelación el fallo por el ejecutado la Corte de Apelaciones de esta ciudad lo confirmó por sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. En contra de esta última decisión la misma parte dedujo recurso de casación en el fondo. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que fundamentando su pretensión invalidatoria la recurrente afirmó que el

Fallo

fallo por el ejecutado la Corte de Apelaciones de esta ciudad lo confirmó por sentencia de dieciocho de diciembre de dos mil veintitrés. En contra de esta última decisión la misma parte dedujo recurso de casación en el fondo. Se trajeron los autos en relación. CONSIDERANDO: Primero: Que fundamentando su pretensión invalidatoria la recurrente afirmó que el fallo infringe el artículo 464 numerales 4°, 7°, 14° y 6°, del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 11, 102, 103 y 107 de la Ley Nº 18.092 y artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Señaló, en síntesis que el pagaré no fue otorgado en su totalidad en el supuesto momento de la firma, atendido a lo acordado con su representado, puesto que fue completado por la actora, en ausencia de la parte demandada y, sin el conocimiento y aceptación de esos contenidos, no siendo un título auténtico, afirmando que es falso, porque no ha sido otorgado por la ejecutada, al haber sido firmado en blanco. Para concluir, reclama la contravención a lo dispuesto por el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto su parte fue condenada al pago de las costas, no obstante que ha tenido motivos plausibles para litigar. Peticionó que se invalide el fallo y dicte el correspondiente de reemplazo, que acoja las excepciones con costas a la contraria. Segundo: Que para una adecuada resolución del recurso, conviene tener presente algunos antecedentes del proceso: 1.- Con fecha 27 de julio de 2020 en folio 1 del

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de febrero de dos mil veinticinco. VISTO: En los autos ejecutivos sobre cobro de pagaré, tramitados ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, Rol 11402-2020, caratulados “ITAU CORPBANCA S.A. con Transporte Isabel Pávez LTDA.” el veintiséis de mayo de dos mil veintidós se dictó sentencia de primer grado, que rechazó las excepciones de los N° 4, 6, 7 y 14 del artículo 464 del Código