RIVAS OLIVARES MACARENA DEL PILAR CONTRA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de treinta y uno de enero de dos mil veinticinco, dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena, en el Ingreso Corte N° 66-2025, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, y en su lugar se dispone que aquélla es admisible, debiendo una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones antes señalada darle la tramitación que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido. Acordado con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Mera y de la Ministra (S) Sra. Catepillán, quienes estuvieron por confirmar el fallo recurrido en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3482-2025

Fallo

fallo recurrido en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 3482-2025

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de febrero de dos mil veinticinco Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de treinta y un