MARCEL AHUMADA HECTOR CON MARCEL AHUMADA SERGIO (ACUMULADA ROL 38.845-24)

Hechos

VISTO: Se reproduce la resolución en alzada. Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: Lo razonado en los

Fundamentos

motivos quinto, y del séptimo al duodécimo del

Fallo

fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos. Y lo previsto además en los artículos 152, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de treinta de junio de dos mil veintidós dictada en causa Rol C-30.496-2017 por el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, sin costas por haber tenido el incidentista motivo plausible para litigar. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Redacción a cargo del ministro Sr. Carroza. Rol N° 33.393-2024. (Acumulada Rol N° 38.845-24). Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Angélica Repetto G., señor Mario Carroza E. y señora María Soledad Melo L. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firman los Ministros señor Carroza E., por estar con feriado legal y señora Melo L., por estar con permiso. Santiago, 11 de febrero de 2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de febrero de dos mil veinticinco. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: VISTO: Se reproduce la resolución en alzada. Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: Lo razonado en los motivos quinto, y del séptimo al duodécimo del fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos. Y lo prev