26º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

GLADYS MARIA ELISA VASQUEZ JUSTO ADMINISTRACION DE CENTROS COMERCIALES PARA RECREACION EIRL CON ATC EQUIPS SPA

Rol

51528-2024

Fecha

11 de febrero de 2025

Materia

Civil

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Se reproduce el fallo en alzada y teniendo presente, además, lo razonado en los basamentos Sexto a Noveno de la sentencia de casación que antecede, los que se reiteran, y lo previsto en las normas citadas y en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de dieciocho de julio de dos mil veinticuatro dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago en la causa rol C-613-2023, por la cual se rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por el ejecutado ATC Equips S.P.A., sin costas. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Silva, quien estuvo por revocar la resolución de primera instancia en virtud de las razones expuestas en su disidencia en la sentencia de casación y declarar abandonado el procedimiento. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la abogada integrante señora Leonor Etcheberry Court y el voto en contra de su autor. Rol N° 51.528-2024. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Soledad Melo L. y los Abogados integrantes señora Leonor Etcheberry C. y señor Raúl Patricio Fuentes M. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firman la Ministra señora Melo L., por estar con permiso y la Abogada integrante señora Etcheberry C., por estar ausente. Santiago, 11 de febrero de 2025.

Fallo

fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO: Se reproduce el fallo en alzada y teniendo presente, además, lo razonado en los basamentos Sexto a Noveno de la sentencia de casación que antecede, los que se reiteran, y lo previsto en las normas citadas y en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de dieciocho de julio de dos mil veinticuatro dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago en la causa rol C-613-2023, por la cual se rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por el ejecutado ATC Equips S.P.A., sin costas. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Silva, quien estuvo por revocar la resolución de primera instancia en virtud de las razones expuestas en su disidencia en la sentencia de casación y declarar abandonado el procedimiento. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la abogada integrante señora Leonor Etcheberry Court y el voto en contra de su autor. Rol N° 51.528-2024. Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Soledad Melo L. y los Abogados integrantes señora Leonor Etcheberry C. y señor Raúl Patricio Fuentes M. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firman la Ministra señora Melo L., por estar con permiso y la Abogada integrante señora Etcheberry C., por estar ausente. Santiago, 11 de febrero de 2025.

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de febrero de dos mil veinticinco. En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo. VISTO: Se reproduce el fallo en alzada y teniendo presente, además, lo razonado en los basamentos Sexto a Noveno de la sentencia de casación que antecede, los que se reiteran, y

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica