HINESTROZA MOSQUERA DAVID CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de trece de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 3032-2024. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante señor Gandulfo, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional, teniendo presente las siguientes consideraciones: 1°) Que la acción de amparo encuentra su fundamento en la decisión de la autoridad administrativa que rechazó la solicitud de residencia temporal del amparado David Hinostroza Mosquera, ciudadano colombiano, dispone orden de abandono y prohibición de ingreso al país, debido a que el extranjero registra una condena en Chile por la falta de consumo de drogas al pago de una multa de una unidad tributaria mensual y un antecedente negativo en la causa 18061-2019 del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por el delito de robo con fuerza en lugar no habitado. 2°) Que, según aparece del mérito de los antecedentes, el amparado fue condenado en Chile por la falta referida al pago de una multa, suspendiéndose la imposición de la misma, conforme al artículo 398 del Código Procesal Penal y en la segunda causa se dictó sobreseimiento definitivo al cumplirse el período de la suspensión condicional de la pena. 3°) Que, se encuentra demostrado que el amparado tiene arraigo familiar, laboral y social, y vive desde hace más de cinco años en Chile, teniendo dos hijas chilenas, sin que registre condenas, pues en ambas causas se dictó sobreseimiento definitivo. 4°) Que, en ese estado de cosas, aparece que el rechazo de la residencia temporal presentada por el amparado y que mantiene las medidas de abandono y prohibición de ingreso es ilegal por desproporcionado, puesto que las circunstancias en que se encuentra el recurrente en la actualidad han variado respecto de aquellas tenidas en cuenta al tiempo en que se le impuso la multa que motiva hoy el rechazo a su solicitud de residencia te

Texto Completo (Preview)

Santiago, dos de enero de dos mil veinticinco. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de trece de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 3032-2024. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante señor Gandulfo, quien fue de la opinión de revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional