VARGAS/JARA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Curicó bajo el Rol N° 1011-2022, caratulado “Vargas con Jara”, la parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la resolución de dos de febrero de dos mil veintitrés que se lee en el folio 34 del cuaderno principal que ordenó notificar a los herederos de la ejecutante de acuerdo al artículo 5 del Código de Procedimiento Civil, y en su lugar, denegó dicha diligencia por improcedente. 2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia. 3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Benjamín Beltrán Gándara, en representación de la parte ejecutada en contra de la sentencia de trece de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. N° 59.706 -2024

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Benjamín Beltrán Gándara, en representación de la parte ejecutada en contra de la sentencia de trece de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca. Regístrese y devuélvase. N° 59.706 -2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que en este procedimiento ejecutivo seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Curicó bajo el Rol N° 1011-2022, caratulado “Vargas con Jara”, la parte ejecutada deduce recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que revocó la resolución de dos de febrero de