I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha deducido recurso de hecho respecto de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que con fecha seis de diciembre de dos mil veinticuatro declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte recurrente. Segundo: Que, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso en cuestión,

Fundamentos

considerando que éste se interpuso fuera del plazo establecido en el artículo 85 de la Ley N° 20.529. Tercero: Que, considerando que la sentencia recurrida data del día dieciocho de noviembre del año en curso, y que el recurso de apelación en su contra se presentó con fecha dos de diciembre de dos mil veinticuatro, corresponde rechazar el presente recurso de hecho, atendido el mérito de la propia resolución de inadmisibilidad.

Fallo

Por estas consideraciones, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Bastián Jofré General, en relación con los autos Rol N° 307-2024 Contencioso-Administrativo de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 60.274-2024. PAGE 2

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que se ha deducido recurso de hecho respecto de la resolución pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que con fecha seis de diciembre de dos mil veinticuatro declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la parte recurrente. Segundo: Que, la Corte de Apelaciones de Santiago de