MOYA/SUPERINTENDENCIA DE SEGURDAD SOCIAL

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento sexto, el que se elimina. Y se tiene, en su lugar y además, presente que el asunto planteado excede el ámbito de aplicación para el cual fue prevista la acción cautelar de protección, ya que por esta vía se pretende la calificación de la naturaleza del accidente que afectó a la recurrente, asunto que debe ser ventilado a través de un procedimiento de lato conocimiento, en la sede jurisdiccional correspondiente. Por estas consideraciones y de conformidad y lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N° 56.913-2024.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad y lo dispuesto por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase. Rol N° 56.913-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento sexto, el que se elimina. Y se tiene, en su lugar y además, presente que el asunto planteado excede el ámbito de aplicación para el cual fue prevista la acción cautelar de protección, ya que por esta vía se pretende la calificación de la naturaleza del accidente que