ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que, la defensa de Miguel Rodríguez Rodríguez recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por el delito de abuso sexual. 2° Que, sin perjuicio de haberse invocado la causal 373 a) del Código Procesal Penal, haciendo alusión a una presunta infracción a la presunción de inocencia, imparcialidad etc, lo cierto es que el eje de la impugnación descansa en la valoración y extracción inferencial empleado por el tribunal para justificar la decisión de condena. Asimismo, se hizo mención a posibles vulneraciones ...

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de diciembre dos mil veinticuatro. Al otrosí de folio 4. Estese a lo que se resolverá. Vistos: 1° Que, la defensa de Miguel Rodríguez Rodríguez recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por el delito de abuso sexual. 2° Que, sin perjuicio de haberse invocado la causal 373 a) del Código Procesal Penal, haciendo