VARAS/TESORERÍA REGIONAL SANTIAGO PONIENTE

Hechos

Vistos:  1° Que, el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de ciertas resoluciones judiciales, a saber: sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su tramitación o bien sentencia definitiva y que, además, no sean susceptibles de ser impugnadas por recurso alguno.   2° Que, por medio del presente recurso de queja, se impugna la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó falso recurso de hecho, resolución cuya naturaleza jurídica no comparte las características de aquellas que hacen procedente la mentada acción disciplinaria.  Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el Nº 19 del Auto Acordado de esta Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y artículo 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la abogada Solange Vega Cornejo en representación de Johana Varas Ormazabal.  Al primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto; Al tercer otrosí: Téngase presente.     Rol Ingreso N°59.767-2024.

Fallo

Fallo de Recurso de Queja y artículo 545 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la abogada Solange Vega Cornejo en representación de Johana Varas Ormazabal.  Al primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo resuelto; Al tercer otrosí: Téngase presente.     Rol Ingreso N°59.767-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil veinticuatro.  Proveyendo a lo principal del recurso de queja promovido por la abogada Solange Vega Cornejo en representación de Johana Varas Ormazabal.  Vistos:  1° Que, el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de ciertas resoluciones judiciales, a saber: sentencias interlocutorias q