ROJAS QUISBERT ROCIO DEL CARMEN CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintinueve de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 3075-2024. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos y del Abogado Integrante Sr. Gandulfo, quienes estuvieron por revocar el fallo impugnado pues, en su concepto, la recurrente acreditó la existencia de un importante vinculo familiar en nuestro país, lo cual es preponderante para estos efectos, sobre todo si se considera que la pena impuesta fue sustituida por la libertad vigilada intensiva, de tal manera que, por su intermedio, se espera su reinserción social y, por cierto, en la documentación aportada aparece que su condena respectiva la está desarrollando de manera óptima. Regístrese y devuélvase. Rol N° 59.987-2024

Fallo

fallo impugnado pues, en su concepto, la recurrente acreditó la existencia de un importante vinculo familiar en nuestro país, lo cual es preponderante para estos efectos, sobre todo si se considera que la pena impuesta fue sustituida por la libertad vigilada intensiva, de tal manera que, por su intermedio, se espera su reinserción social y, por cierto, en la documentación aportada aparece que su condena respectiva la está desarrollando de manera óptima. Regístrese y devuélvase. Rol N° 59.987-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil veinticuatro. A los alegatos solicitados en escrito folio N° 5: atento a lo dispuesto por el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024, y no habiéndose justificado suficien