MASAVAL S.A.G.R./CESAR EVENTOS LTDA -(VUELVE A TABLA)-(LTE)-

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, seguido ante el Decimocuarto Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol C-3339-2022, caratulado “Masaval S.A.G.R. con César Eventos Limitada”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido por la parte ejecutada, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro, que confirmó –en lo apelado– el fallo de primer grado, de uno de agosto de dos mil veintidós, que acogió la excepción de prescripción extintiva en todas sus partes; con declaración que solo se declaran prescritas las cuotas vencidas en los meses de abril y mayo de 2021, prosiguiendo la ejecución hasta el entero y completo pago de las restantes cuotas, y debiendo cada parte pagar sus costas. Segundo: Que el recurrente de casación sustantiva funda su arbitrio en la infracción de los artículos 1545, 2492, 2514 y 2518 del Código Civil, y del artículo 98 de la Ley N° 18.092. En síntesis, sostiene que la infracción normativa se produce porque la sentencia recurrida para acoger sólo parcialmente la excepción de prescripción extintiva, estimó que se ha interrumpido naturalmente dicha prescripción, en virtud de la “Carta Pago con Subrogación y Reconocimiento de Deuda”, de 27 de septiembre de 2021, suscrita por la sociedad acreedora Addwise Servicios Financieros S.A. y Masaval S.A.G.R., quien se subrogó en la acciones y derechos de la primera de éstas; en circunstancia que, a dicho acto, la ejecutada no ha comparecido, ni ha aceptado sus términos, razón por la que éste no puede obligarle, y tampoco producir efectos a su respecto para la interrupción natural de la prescripción. Solicita que se invalide el fallo recurrido, y se dicte sentencia de reemplazo que confirme la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva en todas sus partes, con costas. Tercero: Que, dicho lo anterior, valga r

Fallo

fallo de primer grado, de uno de agosto de dos mil veintidós, que acogió la excepción de prescripción extintiva en todas sus partes; con declaración que solo se declaran prescritas las cuotas vencidas en los meses de abril y mayo de 2021, prosiguiendo la ejecución hasta el entero y completo pago de las restantes cuotas, y debiendo cada parte pagar sus costas. Segundo: Que el recurrente de casación sustantiva funda su arbitrio en la infracción de los artículos 1545, 2492, 2514 y 2518 del Código Civil, y del artículo 98 de la Ley N° 18.092. En síntesis, sostiene que la infracción normativa se produce porque la sentencia recurrida para acoger sólo parcialmente la excepción de prescripción extintiva, estimó que se ha interrumpido naturalmente dicha prescripción, en virtud de la “Carta Pago con Subrogación y Reconocimiento de Deuda”, de 27 de septiembre de 2021, suscrita por la sociedad acreedora Addwise Servicios Financieros S.A. y Masaval S.A.G.R., quien se subrogó en la acciones y derechos de la primera de éstas; en circunstancia que, a dicho acto, la ejecutada no ha comparecido, ni ha aceptado sus términos, razón por la que éste no puede obligarle, y tampoco producir efectos a su respecto para la interrupción natural de la prescripción. Solicita que se invalide el fallo recurrido, y se dicte sentencia de reemplazo que confirme la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva en todas sus partes, con costas. Tercero: Que, dicho lo anterior,

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que en este procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, seguido ante el Decimocuarto Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol C-3339-2022, caratulado “Masaval S.A.G.R. con César Eventos Limitada”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, deducido por la parte ejec