SALAS CERPA FRANCO CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE SANTA CRUZ

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 671-2024. Decisión acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos quien estuvo por revocar la sentencia apelada y acoger el recurso, por estimar que la no comparecencia del sentenciado ante la Municipalidad de Peralillo, el día 16 de octubre último, para iniciar el cumplimiento de la pena sustitutiva de prestación de servicios en beneficio de la comunidad, no configura los incumplimientos en forma reiterada y manifiesta al que se refiere el artículo 31 letra c) de la Ley 18.216, no pudiendo considerarse para esa ponderación, las incomparecencias del sentenciado a las audiencias fijadas por el Tribunal para revisar la revocación de la aludida pena sustitutiva, todo lo cual fue desatendido en la resolución impugnada, incurriéndose en una ilegalidad que afecta el derecho a su libertad al disponerse el cumplimiento efectivo de la pena, circunstancia que autoriza, en opinión de este Ministro disidente, a dejarla sin efecto. Regístrese y devuélvase. Rol N° 59.443-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veinticuatro. Al escrito folio N° 5: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, en el Ingreso Corte N° 671-2024. Decisión acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos quien estuvo por revocar la sentencia apelada y aco