CATALÁN/CORTE DE APELACIONES DE IQUIQUE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que la abogada Linda Catalán Appelgren, en representación de la quejosa, deduce recurso de hecho en contra del pronunciamiento de ocho de noviembre último, dictada por una Sala de la Corte de Apelaciones de Iquique, que declaró inadmisible su recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de 30 de octubre del presente año, por extemporáneo. 2° Que el recurso de hecho está previsto para ser conocido por un tribunal de segundo grado, es decir, por aquel que resulta competente para resolver del recurso de apelación que lo motiva. 3° Que conforme lo dispuesto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, la Corte Suprema es -en general- un tribunal de casación, y sólo por excepción constituye un tribunal de segunda instancia, para aquellos casos en que la ley expresamente así lo ha dispuesto. 4° Que, examinados los antecedentes, se observa que el caso propuesto no se aviene con la competencia asignada a esta Corte Suprema ni se encuentra comprendido en alguna de las hipótesis de excepción en que deba conocer de los asuntos como tribunal de alzada, motivo por el cual el recurso de hecho deducido es improcedente. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de hecho, deducido en contra de la resolución de ocho de noviembre del año en curso, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en los autos rol ingreso N° 327-2024 de ese tribunal. Al primer y segundo otrosíes: estese a lo resuelto. Regístrese y archívese. Nº 57.036-2024.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de hecho, deducido en contra de la resolución de ocho de noviembre del año en curso, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Iquique, en los autos rol ingreso N° 327-2024 de ese tribunal. Al primer y segundo otrosíes: estese a lo resuelto. Regístrese y archívese. Nº 57.036-2024.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de diciembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1° Que la abogada Linda Catalán Appelgren, en representación de la quejosa, deduce recurso de hecho en contra del pronunciamiento de ocho de noviembre último, dictada por una Sala de la Corte de Apelaciones de Iquique, que declaró inadmisible su recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de 30 de octub