NAVAS AZUAJE LUIS DANIEL CONTRA GENCHI Y JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 2880-2024. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien estuvo por acoger el recurso de amparo, teniendo presente para ello: 1.- Que la Ley 21.325, publicada el 20 de abril de 2021, vino a regular las diversas situaciones migratorias de los ciudadanos extranjeros y su relación con nuestro país, siendo una de las cuestiones contempladas en dicha normativa, la expulsión de ciudadanos extranjeros avecindados en Chile por decisión judicial. 2.- Que son los artículos 134 y 135 de dicha Ley y artículo 137 de su Reglamento, los que regulan dicho supuesto, normas que establecen de manera específica la forma en que se llevará a cabo, estableciendo que mientras se ejecuta dicha medida, el ciudadano extranjero debe permanecer en su domicilio o en una unidad de Policía de Investigaciones. 3.- Que si bien, el artículo 49 del Reglamento de la Ley 18.216 dispone que mientras se ejecuta dicha pena sustitutiva, el ciudadano extranjero debe permanecer en un recinto de Gendarmería de Chile, no debe dejarse de lado que dicho reglamento es del año 1983, por lo que necesariamente debe entenderse modificado con la dictación de la Ley 21.325, debiendo imperar, para el caso concreto, dicho cuerpo legal. Regístrese y devuélvase. Rol N° 59.168-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de diciembre de dos mil veinticuatro. A los escritos folios 5, 7 y 8: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintisiete de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 2880-2024. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Ferrada, quien estuvo por acoger el recurso de am