TÉLLEZ/SUPERINTENDENCIA DE CASINOS

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada, dictada el nueve de septiembre de dos mil veinticuatro, por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Simpértigue, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada y acoger el recurso de protección, por cuanto estima que la sanción de destitución es desproporcionada, atendida la trayectoria laboral del recurrente, que incluso el semestre en que sucedieron los hechos tiene una anotación de mérito, y que lo que motivó el inicio del sumario en su contra, fue el encontrar un ticket de avión comprado a nombre de un tercero ajeno a la Superintendencia, lo que luego se determinó no había sido comprado con dineros fiscales, por lo que no se acreditó ninguna falta en ese punto. Regístrese y devuélvase. Rol N° 51.729-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, cinco de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se confirma la sentencia apelada, dictada el nueve de septiembre de dos mil veinticuatro, por la Corte de Apelaciones de Santiago. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Simpértigue, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada y acoger el recurso de protección, por cuanto estima que la sanción de destitución es de