ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que, la defensa de Joaquín Rojas Saavedra recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Calama, por el delito de femicidio. 2° Que, sin perjuicio de haberse invocado la causal 373 a) del Código Procesal Penal -haciendo alusión a una presunta infracción al debido proceso- lo cierto es que el eje de la impugnación descansa en la valoración y extracción inferencial empleado por el tribunal para justificar la decisión de condena como también la ponderación dada a la declaración del encausado. 3° Que, de esta forma, a partir del desarrollo...

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de diciembre dos mil veinticuatro. Al otrosí de folio 5. Estese a lo que se resolverá. Vistos: 1° Que, la defensa de Joaquín Rojas Saavedra recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Calama, por el delito de femicidio. 2° Que, sin perjuicio de haberse invocado la causal 373 a) del Código Procesal Penal -haciendo alusión a una presunta infracci