INMOBILIARIA SAN LUIS LIMITADA CON FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos Rol 39710-2024, caratulados “Inmobiliaria San Luis Limitada con Fisco de Chile”, sobre reclamación del monto provisional de indemnización por expropiación, se ha ordenado dar cuenta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la resolución de primera instancia y, en consecuencia, acogió la excepción dilatoria del artículo 303 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, debiendo el reclamante subsanar los vicios de que adolece la demanda, esto es, formular separadamente y en la causa que corresponda el reclamo de monto de la indemnización por la expropiación del Lote N° 2. Segundo: Que, el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas, en lo que interesa para el presente caso, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. Tercero: Que, como puede advertirse, la resolución objetada por la vía del recurso de casación en el fondo no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las sentencias descritas en el fundamento precedente, pues desde luego no es una sentencia definitiva y tampoco es interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. Cuarto: Que de esta forma, al no reunir la sentencia que se trata de anular la naturaleza de aquellas que permiten esta clase de recurso, el deducido no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766, 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en escrito de doce de agosto del año en curso, por el abogada don Felipe Molina Saavedra, en contra de la resolución de veinticinco de julio de dos mil veinticuatro. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 39.710-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de diciembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que en estos autos Rol 39710-2024, caratulados “Inmobiliaria San Luis Limitada con Fisco de Chile”, sobre reclamación del monto provisional de indemnización por expropiación, se ha ordenado dar cuenta, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, del recurso de casació