MARTÍNEZ/ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que don Christian Alarcón Widemann, en representación de la parte demandante, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de cinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que declaró inadmisible por extemporáneo su recurso de unificación de jurisprudencia. Segundo: Que la resolución referida no es susceptible de ser atacada por la vía del deducido, desde que esta Corte no es el tribunal llamado a conocer de dicho arbitrio -aspecto sobre el cual descansa la estructura del recurso de hecho, conforme al estatuto consagrado por los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil- de acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, que además se encuentra previsto para las resoluciones impugnadas por recurso de apelación. Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al otrosí: a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N°56.702-24.

Fallo

Por lo expuesto y normas legales citadas, se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto. Al otrosí: a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N°56.702-24.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro. A la presentación de once de noviembre del año en curso: Visto y teniendo presente: Primero: Que don Christian Alarcón Widemann, en representación de la parte demandante, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de cinco de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, que declaró inadmisibl