DURÁN AGUILERA MARIA CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 557-2024. Se previene que Ministro Sr. Llanos concurre a la confirmatoria, pero no comparte el numeral cuarto del

Fundamentos

considerando sexto de la sentencia en alzada, teniendo presente en su lugar que el principio de legalidad no excluye los principios de interpretación propios de las normas penales; uno de los cuales es la aplicación de dichas normas “in bonam partem”, esto es, que ante el evento de que en una situación determinada, un tribunal imponga una condena notoriamente inferior al tiempo que estuvo privado de libertad una persona, en virtud de una medida cautelar personal, aplicando dicho principio interpretativo, debe considerarse que ese tiempo de exceso ha resultado injustificado; lo cual no acontece, sin embargo en este caso, toda vez que la media prescripción que favoreció a la imputada se debió a un acto propio, al ponerse en situación de rebeldía en el presente proceso penal. Regístrese y devuélvase. Rol N° 57.696-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veinticuatro. A los escritos folios N° 115895-2024 y 116060-2024: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de once de noviembre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 557-2024. Se previene que Ministro Sr. Llanos concurre a la confirmatoria, pero no comparte el numeral cu