ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de posesión notoria, acogió las demandas de impugnación y reclamación de paternidad, y declaró que Francisca, nacida el NUM000 de 2019, no es hija de don Orlando, sino que de don Ramiro. Segundo: Que la parte recurrente denuncia vulneración de los artículos 32 y 66 N°4 y 5 de la Ley N°19.968, con relación al...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por los demandados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que rechazó la excepción de poses