ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Jaime Ortega Laferte, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, por el delito de abuso sexual impropio. 2° Que, se ha invocado como causal principal la prevista en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, haciendo alusión a una presunta infracción a la presunción de inocencia, pero lo cierto es que el eje de la protesta se circunscribe netamente en cuestionar el proceso de valoración y extracción inferencial empleado por el tribunal para justificar la decisión de condena. De esta...

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de noviembre de dos mil veinticuatro. Al otrosí de folio 4. Estese a lo que se resolverá a continuación. Vistos: 1° Que la defensa de Jaime Ortega Laferte, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, por el delito de abuso sexual impropio. 2° Que, se ha invocado como causal principal la prevista en el artículo 373 letr