ROSSIN / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: 1° Que, según fuera informado por el Servicio Nacional de Migraciones, la recurrente se encuentra fuera del territorio nacional desde el 9 de enero de 2023. 2° Que, en las circunstancias antedichas, y no existiendo antecedente en contrario, el archivo de los antecedentes dispuesto por la recurrida se ajusta a derecho. 3° Que, contando además la recurrente con las vías administrativas correspondientes para el ejercicio de sus derechos, no procede sino el rechazo de la presente acción cautelar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de doce de agosto de dos mil veinticuatro dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso y en su lugar se rechaza la acción constitucional. Se previene que el Ministro señor Matus concurre a la decisión teniendo únicamente presente que el mero archivo de los antecedentes no produce una afectación a las garantías constitucionales del recurrente, pudiendo éste incluso solicitar nuevamente el permiso de que se trata. Acordada con el voto en contra de la Abogada Integrante señora Ruíz, quien estuvo por confirmar la sentencia en alzada en virtud de sus propios fundamentos. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 38.535-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que, según fuera informado por el Servicio Nacional de Migraciones, la recurrente se encuentra fuera del territorio nacional desde el 9 de enero de 2023. 2° Que, en las circunstancias antedichas, y no existiendo antecedente en contrario, el archivo de los antecedentes dispuesto por la recurrida se ajusta a derecho. 3° Que, con