FUSTER PALET SEBASTIAN CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE TALCA

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1°) Que, según se desprende del artículo 78 letra f del reglamento de Gendarmería la norma tiene como verbo rector que el amparado haya sustraído las especies con las cuales fue sorprendido, no pudiendo acreditarse en la especie que fue el quien previamente sustrajo la especie, con la prueba acompañada solo se da cuenta de la posesión de la carne, de manera que no se puede suponer que nos encontramos frente a la exigencia de la letra f) del referido artículo 78. 2°) Que en cuanto a la letra m) del artículo 78 del Reglamento, no existe evidencia alguna que puede concluirse que nos encontramos frente a un crimen o simple delito, no es suficiente la existencia de una denuncia para ello, atento la presunción de inocencia. 3°) Que, no concurriendo lo requisitos exigidos en el reglamento y atento el principio de estricta legalidad, la resolución recurrida deviene en ilegal. Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 516-2024, en cuanto aprueba la sanción disciplinaria impuesta al amparado y en su lugar se declara que se acoge, y consecuencialmente se deja sin efecto la resolución de cuatro de octubre último del Juzgado de Garantía de Talca que aprobó la sanción disciplinaria, dejando esta sin efecto la misma Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 54.605-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto, además, en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia apelada de dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, en el Ingreso Corte N° 516-2024, en cuanto aprueba la sanción disciplinaria impuesta al amparado y en su lugar se declara que se acoge, y consecuencialmente se deja sin efecto la resolución de cuatro de octubre último del Juzgado de Garantía de Talca que aprobó la sanción disciplinaria, dejando esta sin efecto la misma Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, una vez hecho, devuélvase. Rol N° 54.605-2024.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo únicamente presente: 1°) Que, según se desprende del artículo 78 letra f del reglamento de Gendarmería la norma tiene como verbo rector que el amparado haya sustraído las especies con las cuales fue sorprendido, no pudiendo acreditarse en la especie que fue el quien previamente sustrajo la especie, con la prueba acompañada so