EMPRESAS MAS VIDA S.A./POZA

Hechos

Vistos: Primero: Que, don Mario Rojas Sepúlveda, abogado, en representación del Empresa Masvida S.A., deduce recurso de queja en contra de los Ministros de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, señor Fernando Carreño Ortega, ministra suplente señora Lidia Poza Matus y la abogada integrante señora Soledad Krause Muñoz, por las faltas o abusos graves que se les atribuye en la dictación de la resolución de fecha once de octubre pasado, que resolvió desestimar una reposición de otra, de cuatro de octubre del mismo año, pronunciadas en la causa Rol N° 12.375-2023 de aquella Corte, donde se fijó, como fianza de resultas, la suma de $20.000.000, de conformidad con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil. La resolución indicada, precisa el quejoso, carece de proporcionalidad en relación a la cuantía de lo disputado en la causa, no cumpliendo una función de aseguramiento o cautela efectiva, considerando, además, que la demandante, Nexus Chile Health SpA, presenta problemas financieros que dificultarían responder de los resultados del proceso en caso de que los recursos de casación en la forma y fondo interpuestos fuesen acogidos. Segundo: Que el recurso de queja se encuentra contemplado en el Título XVI del Código Orgánico de Tribunales, que trata "De la jurisdicción disciplinaria y de la inspección y vigilancia de los servicios judiciales", y está reglamentado en su párrafo primero que lleva el epígrafe de "Las facultades disciplinarias". Tercero: Que de conformidad con lo que dispone el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el recurso de queja sólo procede cuando la falta o abuso se cometa en una sentencia definitiva o en una interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación y que no sean susceptibles de recurso alguno. Cuarto: Que la decisión impugnada por medio de este recurso es la que rechaza la reposición de la resolución que desestimó la reposición que fijó una fianza de resultas en la causa Rol 12.375

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Mario Rojas Sepúlveda. Al primer, tercer y cuarto otrosíes, a sus antecedentes; al segundo otrosí, téngase presente; al quinto otrosí, no ha lugar, estese a lo resuelto. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 54.126-2024

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de octubre de dos mil veinticuatro. Proveyendo el recurso de queja: A lo principal: Vistos: Primero: Que, don Mario Rojas Sepúlveda, abogado, en representación del Empresa Masvida S.A., deduce recurso de queja en contra de los Ministros de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, señor Fernando Carreño Ortega, ministra suplente señora Lidia Poza Matus y la abogada