SOCIEDAD AGRICOLA LA ROSA DE SOFRUCO S.A./GONZALEZ

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1º Que el abogado Ignacio Riveros Muñoz, en representación de Sociedad Agrícola La Rosa de Sofruco S.A., ha solicitado la recusación del Ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, don Michel González Carvajal, invocando para ello la causal contemplada en el artículo 196 Nº 10 del Código Orgánico de Tribunales, en virtud de la constancia dejada por aquél en los autos Rol N°576-2023, en la que indica haber manifestado opinión en los recursos ingresados bajo el Rol Corte N°2.885-2015 Civil y Rol N°3.046-2015 Protección, los que se relacionarían con los antecedentes a conocer en la causa en que incide la presente solicitud de recusación. 2º Que, como se puede apreciar, la primera de aquellas en que habría participado el señalado Ministro, se trató de un juicio sumario de reclamo en contra de la sentencia dictada en un procedimiento arbitral ante el Directorio de la Asociación de Canalistas del Canal Cocalán, referido al supuesto incumplimiento de las bases de arbitraje en que habría incurrido la sentencia, dictada por la señalada Asociación. Tal arbitraje, se realizó en cumplimiento de un avenimiento en un juicio de amparo de aguas, deducido por la Sociedad Agrícola La Rosa S.A. en contra de la Asociación, en virtud del cual se debían dirimir las aguas a conducir por el ramal izquierdo del denominado canal tronco del Canal Cocalán, con el fin de establecer un sistema de turnos para el ejercicio de los respectivos derechos de aprovechamiento. La segunda de ellas se refiere a un recurso de protección deducido por la Sociedad en contra de la Asociación, por la adopción del acuerdo de su junta extraordinaria de 20 de agosto de 2016, consistente en ejecutar el

Fallo

fallo arbitral dictado por su Directorio en la forma prevista en el Código de Aguas, y no a través de la justicia ordinaria. Finalmente, en los autos Rol N°576-2023, se dedujo amparo de aguas respecto de una comunicación efectuada con fecha 9 de enero de 2021, por parte del Directorio de la Asociación de Canalistas Canal Cocalán, para el establecimiento de un sistema de turnos, con días y horas, para el ejercicio de los derechos de aprovechamiento de agua que se extraen del mismo canal. Como se advierte, la participación del señalado Ministro en las referidas causas, dada la naturaleza de aquellas, así como lo decidido en cada una de ellas, no configura la causal de recusación invocada, desde que se trata de situaciones referidas a diferentes espacios de tiempo. 3º Que, por lo anterior, el incidente en análisis debe ser rechazado. Por lo anterior, y atendido lo dispuesto en las normas citadas y en los artículos 119 y 122 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el incidente de recusación interpuesto por el abogado Ignacio Riveros Muñoz mediante presentación de 29 de enero pasado. Hágase efectiva la caución efectuada por el articulista. Comuníquese lo resuelto a la Corte de Apelaciones de Rancagua. Regístrese y archívese. Rol N° 3.875-2024.- Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E., la Ministra Suplente Sra. María Carolina Catepillán L. y el Abogado Integrante Sr. Enrique Alcalde R. No firman la Ministra Sra. Vivanco y la Ministra Suplente Sra. Catepillán, no obstante haber concurrido ambas al acuerdo de la resolución, por haber cesado en sus funciones la primera, y haber concluido en su suplencia la segunda. Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro

Texto Completo (Preview)

17 Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: 1º Que el abogado Ignacio Riveros Muñoz, en representación de Sociedad Agrícola La Rosa de Sofruco S.A., ha solicitado la recusación del Ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, don Michel González Carvajal, invocando para ello la causal contemplada en el artículo 196 Nº 10 del Código Orgánico de Tribunale