ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de MIGUEL, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual por sorpresa. 2° Que, por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, a la presunción de inocencia, lo que en definitiva hace en este motivo de invalidación es un cuestionamiento a la prueba, su valoración y la decisión de condena. 3° Que el Ministerio Público ha solicitado la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por estimar que lo...

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que la defensa de MIGUEL, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual por sorpresa. 2° Que, por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proc