FL AH C/ BAYRON PATRICIO ALEXANDER ROJAS CHING

Hechos

Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por las defensas de Iván Zuleta Parada y de Sergio Henríquez Rojas, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, por la cual fueron condenados como autores del delito de Robo Calificado. 2° Que por el líbelo intentado por la defensa de Zuleta, -que es el que le otorga competencia a esta Corte- se deduce como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, al derecho a defensa, al permitir la introducción de la declaración de la víctima a través de testigos de oídas de ésta. 3° Que el Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por entender que lo alegado es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra c) del Código ya referido. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del arbitrio, lo alegado podría corresponder a un cuestionamiento en sentido amplio a ciertas facultades y derechos que le asisten a la defensa, pero también podría ser propio de una denuncia a la valoración de la prueba, y en definitiva a la fundamentación de la sentencia, lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 del Código Procesal Penal, en sus letras c) y e), razón por la que se procederá de la forma que autoriza el artículo 383 del mismo cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 46972-24. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., la Ministra Sra. María Teresa Letelier R., el Ministro Sr. Jean Pierre Matus A., la Ministra Suplente Sra. Dobra Lusic N., y la Abogada Integrantes Sra.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad de los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de los sentenciados, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 46972-24. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por el Ministro Sr. Leopoldo Llanos S., la Ministra Sra. María Teresa Letelier R., el Ministro Sr. Jean Pierre Matus A., la Ministra Suplente Sra. Dobra Lusic N., y la Abogada Integrantes Sra. Leonor Etcheberry C. No firma la Abogada Integrante Sra. Etcheberry, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1° Que se ha deducido recurso de nulidad por las defensas de Iván Zuleta Parada y de Sergio Henríquez Rojas, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, por la cual fueron condenados como autores del delito de Robo Calificado. 2° Que por el líbelo intentado por la defensa de Zuleta, -que es el