LORETO MELISSA BRIONES ORTIZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LOTA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de los

Fundamentos

fundamentos tercero y cuarto los que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, se recurre de protección en favor de Loreto Melissa Briones Ortiz y en contra de la Municipalidad de Lota impugnando la dictación del Decreto Alcaldicio Nº 4410, de fecha 29 de noviembre de 2023, a través del cual

Fallo

se declara vacante su cargo como Técnico en la Secretaría Municipal del referido municipio, invocando para ello como causal una supuesta “salud irrecuperable o incompatible con el desempeño del cargo”. Afirma que dicha determinación se tomó sin mediar la declaración de salud irrecuperable dispuesta en la normativa respectiva. Solicita dejar sin efecto el acto impugnado y ordenar la restitución de las diferencias de remuneraciones que se devenguen durante la tramitación del presente recurso. Segundo: La Corte respectiva, rechazó el recurso de protección señalando que al encontrarse el conflicto sometido a la jurisdicción laboral está sometido al imperio del derecho y corresponde a esa sede decidir lo planteado en este recurso, agregando que - por lo demás – ésta no es la vía idónea para resolver la disputa referida. Tercero: Que la parte recurrente, en su apelación, reitera los argumentos expresados en su libelo y enfatiza que al declarar vacante su cargo sin contar con una resolución debidamente motivada que justifique la decisión impugnada, se infringe abiertamente la normativa nacional de carácter constitucional y legal, así como la internacional de protección de los derechos humanos. Agrega que, los actos recurridos, además de ser ilegales, son arbitrarios, pues carecen de una debida motivación y justificación. Cuarto: Que, es indispensable recordar, primeramente que el artículo 63 de la Ley N° 21.050, agregó un inciso tercero al artículo 151 del Estatuto Administrativ

Texto Completo (Preview)

11 Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de los fundamentos tercero y cuarto los que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que, se recurre de protección en favor de Loreto Melissa Briones Ortiz y en contra de la Municipalidad de Lota impugnando la dictación del Decreto Alcaldicio Nº 4410, de fecha 2