LEIVA/PRIMERA SALA CORTE APELACIONES VALPARAISO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquellas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no procede recurso alguno. Y visto además, lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Rodrigo Torres Jurado por Luis Leiva Aliaga. Al primer otrosí: estese a lo decidido; y al segundo otrosí: a sus antecedentes. Se previene que el Ministro Sr. Matus concurre a declarar inadmisible el recurso interpuesto, teniendo únicamente presente para ello, que en lo resuelto por los recurridos no existe falta o abuso grave que pueda ser objeto de conocimiento a través del arbitrio intentado. Al escrito folio 94551-24; a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 47668- 2024. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Leopoldo Llanos S., Jean Pierre Matus A., la Ministra Sra. María Cristina Gajardo H., y las Abogadas Integrantes Sras. Pía Tavolari G., y Andrea Ruiz R. No firma el Ministro Sr. Llanos y la Ministra Sra. Gajardo, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar en comisión de servicios y con feriado legal, respectivamente.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por don Rodrigo Torres Jurado por Luis Leiva Aliaga. Al primer otrosí: estese a lo decidido; y al segundo otrosí: a sus antecedentes. Se previene que el Ministro Sr. Matus concurre a declarar inadmisible el recurso interpuesto, teniendo únicamente presente para ello, que en lo resuelto por los recurridos no existe falta o abuso grave que pueda ser objeto de conocimiento a través del arbitrio intentado. Al escrito folio 94551-24; a sus antecedentes. Regístrese y archívese. Rol N° 47668- 2024. Pronunciado por la Segunda Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sres. Leopoldo Llanos S., Jean Pierre Matus A., la Ministra Sra. María Cristina Gajardo H., y las Abogadas Integrantes Sras. Pía Tavolari G., y Andrea Ruiz R. No firma el Ministro Sr. Llanos y la Ministra Sra. Gajardo, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar en comisión de servicios y con feriado legal, respectivamente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia de modo que no comparte la naturaleza de aquellas resoluciones que hacen procedente el recurso de queja; a lo que cabe agregar que de conformidad a lo prevenido en el artículo 387 del Código Procesal Penal contra dicha resolución, no