VILLAR GODOY MARCELA Y OTRO CON CASTILLO REYES MESABELL Y OTRO(O)

Hechos

VISTOS: En este juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol C-2944-2019, caratulado “Villar con Castillo”, por sentencia de fecha treinta y uno de diciembre de dos mil veintiuno, el tribunal de primer grado acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por el demandado. Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha veinte de junio de dos mil veintitrés, la confirmó. En contra de este último pronunciamiento la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo. Se trajeron los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la recurrente expresa que en el

Fallo

fallo cuestionado se infringe el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, al desconocer el carácter de útil de la solicitud de reanudación del procedimiento pedido por la demandante. Señala que en el estado de catástrofe nacional en que se encontraba nuestro país y el mundo a consecuencia de la situación de pandemia, se mantenían suspendidos diversos plazos procesales. En este escenario, sostiene, su parte no tenía otras gestiones útiles que realizar que no fueran la de encargar la notificación de la interlocutoria de prueba, lo cual realizó; y, agrega que, para demostrar su intención de proseguir en la prosecución del proceso, solicitó la reanudación del procedimiento y delegó poder en la causa. Por ello, al parecer de quien recurre, los jueces del grado hacen una errada aplicación del derecho al contar el plazo de seis meses desde una resolución a otra, sin considerar las gestiones del lapso intermedio que dieron origen a dichas resoluciones, que por lo demás califica como gestiones útiles en la tramitación de este proceso. Concluye solicitando la invalidación de la sentencia recurrida, dictando sentencia de reemplazo que rechace el incidente de abandono del procedimiento. SEGUNDO: Que para una adecuada inteligencia del asunto y resolución del recurso de casación en el fondo interpuesto, cabe tener presente los siguientes antecedentes del proceso: a) El 22 de enero de 2019, Luis Humberto Villar Cisternas, Marcela Andrea Villar Godoy y María José Villar Godoy, dedu

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS: En este juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol C-2944-2019, caratulado “Villar con Castillo”, por sentencia de fecha treinta y uno de diciembre de dos mil veintiuno, el tribunal de primer grado acogió el incidente de abandono de