CONSEJO DEFENSA DEL ESTADO CON JUAN CERECEDA VASQUEZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos octavo y noveno, que se eliminan. Se repiten, asimismo, las consideraciones décimas, undécima, décimo cuarta a décimo sexta del

Fallo

fallo de casación que antecede. Por estas consideraciones y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada, de fecha uno de junio de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Regístrese y devuélvase con sus agregados. Redacción a cargo del Ministro señor Simpértigue. Rol N° 222.793-2023.- Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Diego Simpértigue L., el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P. y el Abogado Integrante Sr. José Valdivia O. No firman las Ministras Sra. Vivanco y Sra. Ravanales, no obstante haber concurrido ambas a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con suspensión de funciones la primera, y encontrarse con permiso la segunda Santiago, siete de octubre de dos mil veinticuatro.

Texto Completo (Preview)

Santiago, siete de octubre de dos mil veinticuatro. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos octavo y noveno, que se eliminan. Se repiten, asimismo, las consideraciones décimas, undécima, décimo cuarta a décimo sexta del fallo de